моя плачет. рассказов меньше 75. Второго тура не будет, зато придется читать туеву хучу рассказов, и хрен я попаду во втопрой тур. А там в качестве призов мечи дают.
Хочу призовое место! Только вот сомневаюсь, что оно мне светит - слишком много к чему можно придраться.

Я его написал!
Завтра перечитаю на свежую голову и отправлю на конкурс.
Призового места мне, скорее всего, не светит, но любопытно, насколько понравится почтенной публике история в стиле короновской словески)))

Стал писать на конкурс, на третьей странице понял, что либо задумка тянет на эпопею типа той, что я уже пишу, либо я не знаю, что дальше.
Таким тупым я себя давно не чувствовал. У меня крайне редко бывают ситуации, когда я не могу ничего придумать. Щас как раз тот самый случай.
Похоже с конкурсом я пролетаю.

Второй день думаю, а не поучаствовать ли мне в этом конкурсе...
Идей дофига, но собственная сказка поломала мне моск. Я внезапно понял что все, что у меня было написано после 13 главы УГ и взялся кромсать и выворачивать наизнанку сюжет. В результате чего сам запутался в том, что должно получиться. Вот и думаю теперь, то ли отвлечься на конкурс, то ли все же не отвлекаться и продолжать ломать мозги со сказкой, то ли ваще забить на графоманию и сделать, наконец, ремонт.

Вот что значит не вовремя пришли по работе.

Наверно хорошо, когда никто ничего никому не должен... но мне не нравится.
Если я что-то кому-то должен, то я буду это что-то кому-то делать, иначе я буду страдать какой-нить хренью или не делать ваще ничего.
А это неправильно))

Мы тут с тетушкой разговорились на интересную такую тему.
Начался разговор с ее "синдрома отличницы", ну что если она за что-то берется, то она обязательно старается вложить в это все силы, чтобы вышло "на отлично", иначе она не может.
У меня такого синдрома нет. Я всегда соотношу затраченные мной усилия и полученное вознаграждение, за исключением единственной вещи - собственной книги. Вот тут закономерность нарушается... Пока я это все говорил тетушке, то понял про себя одну интересную вещь - мы с ней (а возможно и с многими другими, которым для оценки своего творчества или работы, не нужно мнение других людей) отличаемся тем, что она знает, что такое "сделать хорошо", я же не знаю. Для меня нет предела совершенству. В принципе на вопрос "ты это (или так) можешь?" я всегда отвечал: "Скорее всего могу, другой вопрос, сколько времени у меня это займет". Все, что сделано другими людьми, по умолчанию может быть при определенных усилиях или обучении сделано и мной. Все, что сделано мной, может быть сделано лучше. Потому я и переделываю свою книгу до бесконечности и с каждым разом она все лучше и лучше. И этот процесс никогда не остановится, разве что, когда я умру, когда это у меня отнимет какое-нить издательство или все люди в мире ни соберутся, чтобы сказать - все, хватит, уже все замечательно)) Пока не нравится хоть одному человеку, есть куда совершенствоваться)))
Другое дело работа - тут я ориентируюсь на запрос того человека, который мне платит. Даже не на него, а на количество денег. То, за что мне заплатят тыщу, будет заведомо сделано хуже, чем то, за что заплатят десять. Тут я давно научился приводить собственные усилия в соответствие с полученным вознаграждением (не обязательно финансовым, можно и моральным). Потому-то я и люблю делать что-то для близких - для меня их удовольствие высокая награда, и не люблю для чужих - к примеру друзей этих самых близких - их удовольствие для меня ничто. А вот сказка - тут вообще все сложно. Ее я пишу для тех, кому она нравится или даже скорее для тех, кто меня за это хвалит. Поднятие моей самооценки - офигенно высокая плата за труд, вот я и стараюсь довести это дело до совершенства, потому что тут уже замкнутый круг получается. Вот только ждать они этого совершенства, похоже, будут очень долго, потому что для меня оно где-то в бесконечности)))

похоже, когда я все-таки допишу до конца, мне придется все править сначала и при этом где-то десятая часть текста отправится в корзину - до меня дошло, как портят текст лишние уточнения, которые я просто обожал)))

бредок с элементами самокритики. проматываем.
По моей личной персональной классификации люди, которых я уважаю, делятся на сильный и мудрых. Сильные - это те, кто настраивают окружение под себя, мудрые - которые настраивают себя под окружение и при этом не считают себя униженными, оскорбленными или в чем-то ущемленными. Бывают еще люди слабые или глупые - это те, которые прогибаются и ноют, как им от этого плохо, но это не тема нашей лекции (с), поскольку уважения я к ним не испытываю, а потому общение с такими стараюсь минимизировать. Вообще в каждом человеке есть и сила и мудрость в определенной пропорции. Те, кто общались со мной, наверно знают, что мудрости у меня нифига нет, одна сплошная сила, и это, кстати, меня страшно напрягает. Я и хотел бы снисходительно относиться к напрягающим меня чертам чужого характера, вернее, чтобы они меня не напрягали, как не напрягает многое из того, от чего шарахаются другие, но не получается. Если уж что мне мешает, я буду это "выламывать" со своей грубой силой, ну, или перестану общаться. Впрочем, раз что-то я все-таки могу принять, значит, какая-то часть мудрости и у меня есть.
А вот что совсем плохо, так это то, что для общения я выбираю тех, кто кажется мне именно мудрым. То, что с сильными я не уживусь - скорее всего сломаю или расстанемся врагами, это мне ясно сразу, а потому, как только меня начинают "проверять на прочность", я "сворачиваю" общение - человек уходит у меня в категорию "несовместимых". А вот если в начале общения человек кажется мне мудрым, я радостно записываю его в друзья. А дальше наступает самое неприятное. То ли я не умею отличать мудрых от слабых, и человек, наобщавшись со мной, учится быть сильным, то ли пропорции силы и мудрости у них равные, просто в начале при общении со мной силу сдерживают, а в конце плюют на мудрость, не знаю. Знаю только, что очень хочу встретить по-настоящему мудрого человека. Не затем, чтобы человек этот под меня подстроился и мне было хорошо, а для того, чтобы я мог учиться тому, чему мне действительно неплохо бы научиться, у человека, который этим действительно обладает и которого я за это смогу уважать. Потому что невозможно научиться мудрости у слабого глупца. А, может, мудрым может стать только тот, кто уже сильный. Следующая ступень типа. Потому-то я таких и не встречал. Я и по-настоящему сильных-то мало встречал.

Всех, наверно, кто более или менее долго обитает в сети, успели достать письма счастья. В них не особенно верят, но когда приходит такое письмо, хочется обругать "доброжелателя", который его прислал, а того, кто первый придумал, так вообще долго возить мордой по полу в общественном туалете, потому что за нерассылку копий письма нескольким жертвам, вам светит до семи лет лишения свободы несчастья. Нет, сам я не суеверный и ни разу не рассылал письма счастья, зато регулярно отвечал на них, что спасибо, мол, за то, что вы накликали несчастье на незнакомого человека, живите теперь с этой виной. Неплохое средство для удовлетворения собственной мстительности, но, к сожалению, не доходит до первопричины. А сейчас у меня возникла идея получше. Если каждый, вместо того, чтобы рассылать дальше письма счастья, будет возвращать их отправителю с припиской: возвращаю назад обещанное в этом письме проклятие в троекратном размере и пусть оно остается на вас, если вы не вернете его приславшему это письмо вам. Ну или нечто подобное. Если суеверные люди, рассылающие письма счастья получат такое, то в результате тот, кто придумал эту заразу, получит то, что заслужил))
Попробуем?

upd: вот такую картиночку в тему нарисовал

запись создана: 14.05.2009 в 18:56