Рик, это посленовогодоняя предвесенняя посленовогодняя посленовогодне-предвесенняя депресия.

Держись —

Мы рядом



А не хочется - не пиши.

Эхх, жалко у меня аська так плохо работает...

Я бы почаще там бывала:

Мне нравится с тобой в аське разговаривать

Nette Nata Спасибо за моральную поддержку

Rickland,

пожалуйста

вопрос:

а во мне тебе тоже фальшь чувтсвуется?

Если да, то в чем именно?

Только ответь честно, пожалуйста, мне самой интересно, в качестве обратной связи

Меньше знаешь - больше пьешь! Тьфу. Но в общем все всё поняли. Просто у тебя паранойа :-P.

А маски - людям свойственно меняться.

Nette Nata Насчет фальши не знаю. Мы с тобой по душам в аське почти не общались. В дневнике не чувствуется.

Тебя скорее можно отнести к категории людей, которые появляется, когда им что-то надо. Но в данном случае я обычно сам навязываю помощь, так что и под этот критерий недовольства людьми ты не подходишь

Rickland, вот, и сижу я ,значит, теперь, вся обвязанная помощью...



А за помощь - спасибо

Murre Угу. Паранойя. И шизофрения.



Nette Nata Пожалуйста-пожалуйста. Приходите еще

Rickland



а я уже давно хотела тебе написать, что не узнаю тебя... *грустит*

А может, это ПМС?

Twinsen, нееее, ПМС - это у меня (и то уже прошло )

*оглядываясь по стронам* или ты хочешь сказть, что Рик - это на самом деле и не Рик, а какая-нибудь сублимирующая таким образом программерша-админша?

Нет, я хотел просто пошутить, больше ничего 6)

А если серьезно, то всегда можно поболтать по аське или каким-либо иным образом. Без всяких масок.

~linna~ Не грусти. Мои заморочки - это не повод для вселенской тоски



Twinsen, Nette Nata, ага! А - Клавдия Адольфовна Шнипперсон! Профессор психологии

Это мне когда-то Стрикс сказала.

Twinsen ,Нет, я хотел просто пошутить, больше ничего 6)

А если серьезно, то всегда можно поболтать по аське или каким-либо иным образом. Без всяких масок.

*рвет на себе волосы*

Ну да я поняла же!!!, что ты пошутил, и пошутила в ответ!!!

Ну почему все так на мои шутки реагируют.

Rickland, *жмет лапку*

Клавдия Адольфовна!Как мы давно не видились!

Nette Nata *голосом Клавдии Адольфовны* Здравствуйте, милочка! Как поживаете? Как удачно я заглянула. ПМС - как раз тема моей дисертации

как же я понимаю такое состояние.

Rickland , тема Вашей диссертации, уважаемая г-жа Шниперсон - "ПМС и его симптоматика в сетевом общении", сли я правильно понимаю

*Гы-гы, вот теперь я знаю, зачем ты со мной общаешься - я для тебя материал для исследований!*

Scintilla Видимо, ты тоже воспринимаешь отношения в инете слишком серьезно.

Апрельская ведьма Да ты вообще находка для психолога

Да нет. Просто я начинаю писать и понимаю, что не то.

Думаю, что все равно не заденет.

Или наоборот, увидят то, чего нет.

А потом объяснять. Говорить.

Стираю и закрываю окно. Опять начинаю. Опять стираю. Замкнутый круг.

Scintilla А я даже не начинаю. Разве что действительно пишутся размышления по поводу какого-нить асечного разговора... Но почему-то в последнее время получается, что они в основном негативные. Рассеились иллюзии по поводу инет общения, видимо. Понял, что здесь те же люди, что и в реале... А сначала казалось, что тут они без масок, потому что как бы никто никого не знает.

Rickland В твоей голове постоянно прокручиваются одни и те же вопросы, ответы на которые ты также неустанно пережевываешь... Фальшь? А кто от нее застрахован? Да и часто, люди общаются потому, что им друг от друга что-то нужно - надо же на чем-то строить зарождающееся общение - а вот кто знает, что будет дальше. И есть люди как в масках так и без - кто ради чего здесь регистрируется. Я сначала была парнем, чтобы не компроментировать бывшего мужа, тем не менее я оставалась собой - все мои эмоции были подлинными, просто там получалось, что я - парень, а муж - девушка. А теперь, когда у меня нет мужа - и некому ревновать -можно быть собой. Это скорее все не маски, а оттенки иммиджа... или просто люди становятся здесь теми, кем всегда мечтали быть...

А это просто - депрессия... мне тоже, например, иногда даже и разговаривать не хочеться... совершенно ни с кем...

W_INTE_R Естественно одни и те же. В инете меня волнуют проблемы общения в этом самом инете. И обсуждать их тут лучше всего. По крайней мере всем будет понятно.

Ну и опять же каждый пост обращен к кому-то, кто сам поймет, что это о нем.

Найдешь в нем свои качества - значит он и про тебя, не найдешь, про кого-то еще. Но в любом случае он для тех, кто хочет со мной общаться. Потому что я пишу про то, что мне не нравится в общении. А я, такой-сякой нехороший, не общаюсь с теми, чье поведение вызывает у меня какие-то негативные эмоции.

А депрессия у меня по жизни. Правда, когда у меня депрессия мне как раз хочется разговаривать. С кем-нить понимающим

Rickland а ты пытался стать понимающим?

W_INTE_R Изначально я пытаюсь понять всех, с кем общаюсь. Потом что-то понимаю и делаю вывод, хочу ли лезть глубже или узнал все, что хотел, и знать больше лично мне либо не интересно, либо по какой-то причине не хочется. Ну а с некоторыми продолжаю общение. А вот считают ли они, что я их понимаю - тут уже нужно у них спрашивать.

Rickland ну что же - тогда всеобщего тебе понимания

W_INTE_R Вот уж чего мне совершенно не нужно, так это всеобщего понимания. Если я стану для всех понятным - это будет означать лишь только, что я превратился в серую посредственность. А мне всех понять - так это свихнуться проще

Rickland видишь - а тебе вариативность иммиджей не нравится -многие люди тоже не хотят быть серой непосредственностью. А если ты не можешь всех понять - как же тогда ты оцениваешь претендента в собеседники, ведь чаще всего выводы являются скоротечными и импульсивными и крайне редко соответствуют действительности.

W_INTE_R Я ничего не имею против "вариантности имиджей", если сквозь имидж не вылезает фальшь. Как я уже сказал, я ее чувствую, а когда чувствую, то общение не доставляет мне удовольствия. Видишь, что человек закрыл лицо маской, а что за лицо под ней, можешь только догадываться. Я, в силу своей испорченности, по умолчанию подразумеваю, что это лицо не самое приглядное, раз его скрывают под маской.

Кстати, мои выводы редко бывают скоротечными - прежде чем понять что человек "фальшивый", нужно хотя бы некоторое время пообщаться в аське или прочитать несколько противоречащих создаваемым им образом записей в дневнике.

Ну, а оцениваю претендента в собеседники я не по этим критериям, а по тому, как человек ведет беседу. К примеру, если при первой беседе человек будет писать безграмотно, сыпать жаргоной и стараться пустить пыль в глаза, то второй беседы уже не состоится. Я и так избалован вниманием, не не стану тратить время на чье-то перевоспитание, чтобы сделать общение с кем-то для себя приятным. А вот если человек при первой беседе сумел меня заинтересовать, то возможно я и потерплю некоторые неприятности, которые возникают при общении, а скажу о них уже после, когда пойму, что с этим человеком я общаться согласен.

Нагло? Может быть. Но, увы, я больше страдаю от избытка общения, чем от недостатка.

Rickland , ... что еще раз подтверждает тезис о том, что жизнь - коммерческая сделка. В данном случае спрос (на твое общение) превышает предложение. И ты диктуешь условия предоставления этого общения. На вполне разумных "экономически обоснованных" началах.