Писатель-обломист
Когда я открываю ворд и пытаюсь писать сказку или хотя бы править то, что уже написано, а у меня не получается, мне начинает казаться, что я полная бездарность. Я понимаю, что это самопрограммирование, но мне от этого не легче. То, что мной написано, мне никогда не нравится. Я могу переписывать это снова и снова, но каждый раз, когда я перечитываю написанное, я понимаю, что написано плохо. Раньше, когда я не знал, что вообще могу что-нибудь написать, я читал и думал: неужели это я такое выдал?!! а сейчас я уже критически отношусь к собственной писанине. К чужой, впрочем, тоже. Воистину, когда из человека не получился писатель, он становится критиком.

Комментарии
24.03.2009 в 13:32

Coeur-de-Lion & Mastermind
К чужой я добрее, а себя давно уже пристрелил бы :)
24.03.2009 в 13:42

Писатель-обломист
Бранд ну я к чужой добрее, когда чужая принадлежит каким-нибудь моим знакомым, от которых я не жду шедевра. А вот когда какому-нить известному аффтору, которым все восхищаются, то сразу начинаю недоумевать - а чего это им так восхищаются-то? Яркий пример Гарепотер))
Хотя бывают и такие аффторы, которые пишут действительно здорово.
Наверно, отношение во многом зависит от ожиданий.
24.03.2009 в 13:45

Coeur-de-Lion & Mastermind
Rickland А, ну в этом плане похоже :)
24.03.2009 в 13:55

Писатель-обломист
24.03.2009 в 14:00

Пафосная подпись
Я свое вообще читать не могу. Поэтому вычитка для меня - сущий ад, и я лишь правлю стилистику - это уже умею на автомате.
Рик, у тя слишком много тараканов развелось, определенно. Сядь и тупо пиши дальше, не переписывая. Заставь себя. Потому что иногда после второй-третей страницы насильного текста начинает переть. Проверял )) Правда, себя йа заставить все никак не могу.
24.03.2009 в 14:09

Писатель-обломист
Murre пробовал. Надоело стирать написанное))) Уже третий месяц не могу сдвинуться с мертвой точки. Пишу и стираю, потом снова пишу и снова стираю)) А пропустить нельзя - сие ключевой момент повествования)
24.03.2009 в 14:12

Пафосная подпись
Делать тебе нефиг. Перебори себя и не стирай )))
24.03.2009 в 14:17

Писатель-обломист
Murre а нафига мне такое дерьмо дальше писать, которое получается? Лучше ваще ничего не писать, чем бредятину.
24.03.2009 в 14:38

Пафосная подпись
А не тебе судить! Настоящий критик - это критик без предубеждений. То есть, незнакомый и не связанный с тобой человек.
24.03.2009 в 14:46

Писатель-обломист
Murre да вот в том то и дело, что такие люди в основном помалкивают, прочитав мою сказку. Из тысяч людей дай бой высказываются один-два, да и то отрицательных отзывов гораздо больше, чем положительных.
24.03.2009 в 14:51

Пафосная подпись
Почитал отзывы на альдебаране. Хыхы - на десять положительных один отрицательный. Я лично альдебаран юзаю, чтобы посмотреть, хорошая книжка или нет: к хорошей всегда больше каментов. А тебя по большей части хвалят. Совершенно незнакомые люди.
24.03.2009 в 14:56

Писатель-обломист
Murre я одзывы уже ваще боюсь читать. Для меня один отрицательный обычно оказывается весомее десятка положительных, потому что он обычно совпадает с моим собственным мнением, которое у меня, как я в посте написал, именно отрицательное))) Получается что-то типа: "ну вот, я же говорил - так оно и есть!")))
24.03.2009 в 15:02

Пафосная подпись
да енто, наверное, у всех так. Хотя на самом деле тот человек - гнусный тролль, который и книжку-то дальше второй страницы не осилил - букаф много. потому что почти всегда очень обще ругают. Да, меня тоже оооочень сильно задевает...
Но куда сильнее меня задевают отзывы товарищей, которые прочитали полностью и разложили по полочкам ) Был один такой товарищ.
Еще одно но: черт побери, ты пишешь для себя или для читателей? Если для себя - то и эмоций по поводу "пишу-не пишу" не должно быть. Если для читателей - так надо писать, больше, потому что читателям по большей части нравится. А ты, простите, не конфета, чтобы всем нравится.
24.03.2009 в 15:12

Писатель-обломист
Murre ну щас я уже для читателей пишу. С тех пор как начал издаваться. В общем-то это было одной из моих многочисленных ошибок - надо было сначала дописать, а потом уже издаваться, а я решил, что изданная книга меня подопнет. А хренушки - эффект оказался обратным.
И кстати, щас, когда меня отказались издавать, я как раз попытался переключиться и начать писать для себя. И получил тот самый эффект - что мне оно нифига не нравится. То есть для кого-то я еще могу писать, если этот кто-то меня старательно морально стимулирует, а вот чтобы совсем для себя - тут я становлюсь гнусным занудой и начинаю "вылизывать" текст, чтобы он мне нравился. А это, похоже, бесконечный процесс.
Щас с горя взялся снова за 3-ю часть - мама-дорогая! я же к каждому слову придираюсь!!!
24.03.2009 в 15:29

Пафосная подпись
*разводит руками* Я б тебе подсказал, в чем хрень, но сам не знаю )
24.03.2009 в 15:44

Писатель-обломист
Murre да я догадываюсь, в чем хрень))) Главная хрень во мне. Мне недостаточно быть среднестатистическим писателем, мне хочется быть самым лучшим писателем:lol: ну или хотя бы просто очень-преочень хорошим))) А я вижу, что не тяну. Но если, к примеру, я уже понял, что шансов стать очень хорошим художником у меня никаких, и просто забил на это дело, то с писательством я еще не настолько разочаровался в себе, потому и тянусь до собственного стандарта "очень-преочень хорошего писателя")) а вдруг когда-нибудь, да получится)))
24.03.2009 в 15:51

Пафосная подпись
Хех, у меня похожая проблема. Точнее, я разочаровался в фентези. Ну, то есть меньше любить не стал, но хочется чего-то другого. Оригинального. Свой жанр, поджанр, в общем, что-то настолько свое, чтобы выделиться. Не обязательно стать лучшим - я хочу быть первым. Хочу, чтобы мне подражали. Вот так.
А фентази... В этих средневековых боевичках я всегда буду "одним из". Даже если одним днем дотяну до уровня, скажем, Мартина, или Толкина - все равно буду одним из. Так как авторов этих ооочень много.
Каэхон, если допишется, стопроцентно будет последней книжкой моей в жанре "классические боевое фентази".
24.03.2009 в 15:59

Писатель-обломист
Ну вот я пытаюсь в это самое фентези всякие моральные проблемы впихнуть. Правда не всегда получается.
То есть я как бы стараюсь не чисто развлекалово написать, а чтобы была кому-то какая-то польза.
Правда, тут конечно можно начать сомневаться, насколько человек, у которого своеобразные моральные принципы сможет написать что-то не особо вредное для общества... может, и фигня выйдет. Не знаю.
Кстати, мой шеф мне говорил, когда я только начал писать, что моя фэнтезюха хорошо бы пошла энное количество лет назад, а щас она как раз одна из многих, но это как раз меня не смущает. Мне первооткрывателем быть не обязательно, мне достаточно быть просто скромным лучшим:-D
24.03.2009 в 16:13

Пафосная подпись
С каждым годом это сложнее и сложнее. Конкуренты. :)
Шеф твой, конечно, прав, но зачем это "если бы да кабы"?
В общем, мне хочется написать нечто оригинальное. Очень. Мне недостаточно быть лучшим.
24.03.2009 в 16:16

Писатель-обломист
Murre осталось придумать что? Или уже придумал?)
24.03.2009 в 16:21

Пафосная подпись
Иногда пытаюсь начать, но в результате оказывается, что новый у меня получился только антураж. А по сути - одна фигня, да извращения. В одном месте я полностью убрал боевку, в другом еще что-то... Но самому быстро становится не интересно.
24.03.2009 в 16:35

Писатель-обломист
ну раз было откуда убирать боевку, значит, было что-то с боевкой, а это уже старо)))
я вот пытался написать новое - рассказик от лица собаки))) народ даже дружно хотел про это роман. Хотя оно, конечно, тоже не совсем новое. Новое будет - история жизни бактерий под ободком одного отдельно взятого унитаза :-D
24.03.2009 в 16:38

Пафосная подпись
Было. Про бактерий - было и немало, даже мультики есть, минимум один наш и один зарубежный.
К тому же, это всего лишь смена антуража. ;)
Насчет от собаки - йа этим тоже иногда балуюсь ))) Прикольна.
24.03.2009 в 16:43

Писатель-обломист
Murre дааа, все уже было. Скоро писать что-то оригинальное станет неоригинальным))))) Тогда можно будет со спокойной совестью написать что-то банальное))) Вообще давно пора возвращаться к прошлому и писать былины))))
24.03.2009 в 17:03

Пафосная подпись
Былины потому и зовутся былинами, потому что были ) А щас про что писать? былину про путина?
24.03.2009 в 17:13

Писатель-обломист
Murre ну зачем про путина? ты разве читал былины про царей? Нее, их пишут про всяких народных героев на службе у царей. Напиши про Лужкова :lol:
24.03.2009 в 17:36

Пафосная подпись
Ну, путин же раньше был витязем на службе цоря-бориски!
24.03.2009 в 18:45

Писатель-обломист
Murre ну, выбор главного героя остается на усмотрение аффтора))) будешь писать, выберешь того, кто больше нравиццо))))
24.03.2009 в 18:47

Пафосная подпись
Жирик, Чубайс и... И кто? Нужна тройка богатырей. И Лужков!
24.03.2009 в 20:55

Писатель-обломист
или Зюганов?)))