ух, красота!! а я поздно из дома вышла... темновато уже было для съемки =(

Рябина шикарная!!!

о, у нас в горах так же.
здоровские фотографии )

Ух ты! Так вот ты какой, ледяной дождь... Красиво! Жаль, нельзя сказать "во время украшения льдом ни одно дерево не пострадало"...

=Linna= Ночные у меня тоже есть
Не знаю, какая лучше: первая необработанная, во второй я позволил фотошопу сделать с ней то, что ему захотелось))

И еще:

А это дневная, но уже с Преображенки - там то же, хоть и поменьше:


kykla в рябине, к сожалению на фотке не видно, что она вся со всех сторон ледяная.

St. Ro Похоже, это почти везде так. Глобальное потепление, однако

Justy_X Ага, они ломаются. Вот так:

Остается надеяться, что оставшиеся в живых там, внутри льда не задохнутся, а воспримут его, как защиту от мороза. Если конечно мороз еще будет.

А вот еще бонусом:

Красотища. На меня нахлынули воспоминания из детства.

kykla А ты помнишь что-то подобное или воспоминания типа моих - мне сказка про Морозко разве что вспомнилась, как он посохом все в лед превращал))

Очень жалко деревья, на самом деле! Я вчера даже МЧС вызывала -здоровенная вишня переломилась пополам, но не до конца, и загородила всю дорожку из подъезда. Можно конечно было идти вдоль дома - но там сосульки, опасно! Так что МЧС нам очень помогла! Ребята приехали через 10 минут после вызова, распилили бедную вишню на кусочки и отволокли за ограду. А потом, когда мы шли к подруге, то и дело слышался зловещий треск - отламывались ветки, потом даже за нами упала большая ветка. А утром наблюдала, как троллейбусс становится генератором вспышек!

Rickland
Нее. Мне было лет 9-10. Мы с классом ездили на гастроли в интернат для детей инвалидов (зрелище жуткое). Танцевали там полку и еще какие-то танцы, щас не вспомню... Хотя наверное это было издевательство на интернатовскими. Они 90% не могут сами ходить и двигаться, а тут приезжают их сверстники и круголя да кренделя выделывают... Ну не об этом. Пока мы ждали машину домой, гуляли вокруг этого интерната, а там шланг с горячей водой проходил через двор (почему не знаю, может каток заливали, может еще чего), и в одном месте его пробило, как раз под кустом каким-то большим, и вот куст этот стоят весь красиво-оледенелый. Очень похоже на твои фотографии. Этот куст остался в моей памяти очень живо.

Rriva А троллейбусы вообще ездят?

kykla А ведь точно, у нас тоже что-то где-то прорывало и было похоже. Но меня оно, видимо, тогда не впечатлило - даже не помню что и где.
Хотя, скорее всего, это было уже не в детстве, потому и не впечатлило.
А в интернат для детей-инвалидов, мы, кстати, тоже ездили - в универе. Только мы не танцевали, а показывали новогоднюю сказку.
Я даже помню, что она называлась "звездный пастух и Ниночка". А вот о чем была сказка, совершенно не помню.

Rickland
Да я тоже не помню почти что танцевали. Ибо в 3м классе наша танцевальная группа свернулась)

дух захватывает!! и красиво, и деревья очень жалко!!

kykla ну, а у меня курс то ли 2-й, то ли 3-й. Почувствуйте разницу, что называется (То ли я сейчас слишком стар, то ли тогда был настолько невменяем )

=Linna= Как сказал мой шеф, они щас в анабиозе, так что им вроде как пофиг. бум надеяться, что выживут. Тем более, что обрезка лишних веток им вроде как полезна))

Rickland
*прислоняет руку тыльной стороной ладони ко лбу и театрально произносит*
О, мы настолько стали стары... Ох, уж время.... летит....

Rickland ездят, вполне себе - и электрички ездят! Но сверкают усами со страшной силой

kykla Да-да)) В прошлом веке родились

Rriva Жаль, что мимо нас они не ездят - любопытно было бы посмотреть)

Тысячелетии!

kykla Тогда мы не старые. Мы древние!!

Rickland
Хе-хе)) У меня стразу пошла ассоциация с этой книгой. Не читал?

kykla не, не читал. Судя по обложке это киберпанк, а я не по этому делу))

Да, скорее киберпанк+стиль сталкера (как он нынче зовется?).

kykla да фиг его знает))
Сталкер да, нравится, но там мирная обстановка и риск по личной собственной инициативе. За что не люблю киберпанк, так это за безнадегу и борьбу за выживание. Атмосфера не нравится - у меня богатое воображение, и чувствовать себя в тех мирах мне, мягко говоря, не в кайф))

А метро2033 ?)

kykla не читал и не собираюсь)
Ну, не хочется мне про это читать - я предпочитаю сбегать от реальности в приятную атмосферу))

Фэнтази?)

kykla ну, естессно)) я ж писатель-фэнтезюшник

Rickland
Эх. А я больше как раз киберпанк) Хотя некоторая фэнтази мне нравилась.)

kykla Ну мне тоже не все из фэнтези нравится. Но в киберпанке меня отталкивает именно атмосфера мира.
Знаешь, как люди выбирают, куда бы поехать? Вот я с удовольствием поехал бы в страну, где красивая природа и всякие чудеса, чем в последствия ядерной войны или армагедона. Мне даже не любопытно, как там будет. Я просто тупо туда не хочу. Брр!

А почему ты решил что кибер-панк только постапокалиптический? (В основном да, спорить не буду, но есть и другой).
А я бы поехала в мир будущего и технологий. Мне это ближе. Природа супер, но я дитя цивилизацйии.. .А некоторые технологии чудесны уже сейчас)

Ну, мир будущего и технологий - это, по-моему, уже не киберпанк называется, а научная фантастика (ну или как-то еще, но не киберпанк точно). Но и это мне не интересно, хотя бы потому, что в большинстве случаев наивняк жуткий. Ну и нелогичностей куча. Я в детстве такого много читал. Особенно обидно бывает, когда читаешь какого-нить уже старого автора, который лет 50 назад пытался нафантазировать нашу текущую реальность))
Мой шеф любит пример приводить, как читал какую-то фантастику, где описывались жутко крутые люди будущего с жутко крутым компьютером, в котором они считывали информацию по миганию разноцветных лампочек))) В каком-то там трехтыщакаком-то году
В общем, святая, незамутненная богатым воображением наивность
Одно дело придумывать что-то, чего в нашем мире нет и быть не может, другое - пытаться прогнозировать будущее))
В общем, не интересны мне чужие попытки это сделать. И самому делать не хочется. Не вижу смысла. Все равно не угадаю, что там умные люди через много лет наизобретают. А я лучше свое поизобретаю в альтернативной реальности. Не привязываясь к высоким технологиям. Потому что, имхо, если ты о чем-то пишешь, ты должен владеть вопросом. А мне жутко не хочется изучать современные технологии, чтобы не наделать ляпов в описании технологий будущего. Кстати, ляпы у других авторов я обычно замечаю.
Фильмы подобные со мной ваще лучше не смотреть - я их комментирую на предмет "этого не может быть, потому что так сделать нельзя" и объясняю почему.
Кстати, когда я наталкиваюсь на что-то, чего не может быть, то тут же "выпадаю из реальности", которую придумал аффтор и книга начинает восприниматься уже как школьное сочинение на тему "тридцать третий сон Веры Павловны"
Впрочем, на вкус и на цвет товарищи разные, так что я совершенно не возражаю, что кто-то может любить и фантастику будущего))
Правда, вот мотивация, за что любят именно всякий постапокалипсис, мне не ясна. От него же негативные эмоции как бы получаешь.