недовольное ворчаниеНекоторые люди категорически не желают видеть собственных недостатков. Они всегда самые хорошие и самые обиженные. Альтернативных взглядов на ситуацию они не видят и даже не хотят видеть - закрывают глаза, затыкают уши и зарывают голову в песок.
Бедные жертвы. Мне их жалко. У меня всегда после общения с такими жуткий комплекс вины. Независимо от того, насколько я действительно виноват. Ну, естественно виноват. Я ведь вроде как считаю себя взрослым и умным, значит, должен относиться снисходительно к человеческим слабостям. И если я не могу видеть, как люди тупят и гордятся этим, то это чисто мои личные трудности. Особенно когда оказывается злобный я довел их до такого состояния. То, что со злобным мной продолжали общаться и говорили, что им это нравится, ничего не значит. Я специально приворожил несчастную жертву, чтобы гнусно над ней издевацца. Ну, и что, что мои слабости ни разу не уважают, я все равно должен был уважать чужие. Ну и что что меня провоцировали, а я всего лишь велся на провокации, они это не со зла, а видимо, по незнанию или чтобы воспитать во мне выдержку и спасти от греха гордыни.
Ага, согласен, я плохой. Я жутко плохой и всех обижаю. Ко мне со всею душой, мне сделали столько всего хорошего, а я... не оправдал!
Нет, таким заразам как я на пушечный выстрел нельзя подходить к хорошим девочкам.
Знаете что. Я не буду извиняться. В данном конкретном случае я не считаю себя виноватым. Совершенно. Я считаю, что я прав, хотя бы потому, что когда я не прав и я вижу пост, который я мог бы притянуть к себе, меня это дико задевает. Сейчас нет. Я считаю, что я ничего плохого не сделал, разве что указал человеку, к которому неравнодушен, где он тупит. Раз человека это так задело, значит, я все-таки прав. Повзрослеет, поумнеет, поймет, может быть, в чем был не прав он. Ну, а не нет и суда нет.

хм... а в соционике есть изрядная доля истины
www.balzac.ru/otnosheniya/mirazh/mirazh.html

Есть люди, которые не живут, а выживают в этом суровом и враждебном мире. Вокруг меня таких очень много. Раньше я их не замечал, потому что в моей семье таких нет. Мы просто живем, а есть люди, для которых жизнь, простая вроде как и ничем не выдающаяся - это прямо-таки гражданский подвиг.читать дальше Вот тетушка у меня на работе - у нее вокруг одни враги, все начальство сговорилось, чтобы выжить ее из нашей шараги, и поэтому переименовали ее должность из прессекретаря в специалиста по маркетингу. И теперь бедная она должна убиться и за месяц изучить маркетинг, потому что иначе ей дадут задание, она не справится и ее уволят! Как страшно жить! Естественно, страшно, и скорее всего уволят, потому что она бегает к начальству и пытается качать права. И наверно всех там уже достала, потому что когда она возвращается, она достает меня на тему, что "да! я так и знала! они именно так и сказали!". Да, блин, я бы тоже сказал бы "будешь делать, что скажут, или увольняйся нафиг!" если бы ко мне бегали из-за каждой строчки должностной инструкции с выяснениями, уточнениями и исправлениями. Она же их сама против себя настраивает. А все потому что боится потерять работу и при этом считает себя жутко ценным специалистом. Почему жутко ценный специалист, который считает себя умнее начальства и качает права боится потерять работу, мне непонятно. Вернее мне понятно, почему он может потерять - именно из-за своего поведения, а не из-за того, что не справится с потенциальным заданием, которое ей никто пока не давал и давать скорее всего не собирается)))
Второй похожий экземпляр некий Костик, в комнату к которому ее пересаживают. Как сказал мой шеф: "когда я услышал от него, что если бы не он, то их предприятие давно бы накрылось, я сразу понял, с кем имею дело". Мне довелось пообщаться с ним раньше шефа и я тоже сразу понял. Дядечка считает себя альтруистом, потому что "работает за бесплатно". Почему молодой здоровый дядька, считающий себя отличным специалистом работает за бесплатно, я в принципе не понимаю. Вернее, я понимаю, почему примерно это же делаю я - потому что я не работаю, а штаны просиживаю. Но я же не страдаю пафосно на каждом углу, что я весь прям убиваюсь на этой работе, а мне ничего не платят. А он именно убивается. Когда я ему тонко намекнул, что для того, чтобы сделать, к примеру, такой сайтик, какой сделал он, сильно убиваться не надо - достаточно попросить, допустим, школьника старших классов, у которого есть уроки информатики и он сделает лучше, дядя почему-то обиделся. Когда я открыл ему код его странички и ткнул носом, что его странички вообще-то сделаны в ворде, он вообще оскорбился до глубины души и начал кричать, что это все потому что ему за сайт ничего не заплатили (то, что он какую-то зряплату получает, видимо ничего не значит)))) Потом я ради прикола поискал по его фамилии сайтики, за которые ему заплатили, оказалось, что тоже в каком-то генераторе сляпаны. Но тем не менее дядя ведет себя так, как будто он все за всех делает, а его никто не ценит. Если это у него действительно такое мировосприятие, то почему он не уволится и не найдет великому себе работу с достойной оплатой?
Можно и не только про работу примеры привести, а и про просто жизнь, но мне, честно говоря, уже надоело, так что не буду))

Когда позавчера мы пили с приятелем, мы болтали о всяких гадостях
В смысле о том, почему люди друг другу говорят гадости и надо ли за это прощать.
Разговор начался с того, что у этого самого приятеля был друг из детской компании, с которым они тоже периодически пили, так этот друг просто обожает говорить этому моему приятелю какие-нить гадости. Ну к примеру, тот себе дом на даче построил, а тот ему - какой уродский дом - сожги его нафиг! И главное с самого детства так.
Так вот мой приятель решил, что это он так от зависти делает и специально. А потом я вспомнил своего папу, который гадости говорит в воспитательных целях. Причем я никогда в жизни не догадывался, что это он в воспитательных, если бы он сам как-то не сказал: ну, я же говорю, что так делать нельзя - высмеиваю. Высмеивает он, надо сказать, зло, и я в жизни не догадывался, что это у него означает, что так делать не надо. Лично у меня его высмеивание никогда не вызывало желания так не делать, а только огрызаться. Впрочем, у меня такое тоже иногда проскальзывает, но это в основном уже после того, как я понимаю, что слова до человека не доходят и уже чисто обстебываю, чтобы до человека дошло хотя бы, как глупо он выглядит в моих глазах.
А потом мы вспомнили, что гадости говорят еще сглупа, потому что то, что гадость для одного, может быть ни разу не гадость для другого. По этому поводу я сразу же выдал другу гадость, которую лично я воспринял бы как жуткую гадость, а друг радостно поржал и сказал, что я ему поднял настроение. Интересно, это на самом деле так, или он просто делал вид...))
А потом мы еще долго говорили друг другу гадости, добавляя после каждой слово "гадость" и могу честно сказать, что то, после чего это слово добавлял он, лично я за гадости не считал)))
Кстати, я еще говорю гадости из мсти, в ответ и это у меня наверно чаще всего... после "сглупа".

Не все, конечно, но кое-кто там отметился)))

Запись от 29 июня 2005
а я как всегда в своем репертуаре))) есть что-то вечное в этом мире)))))))

это я вчера отследил, обсуждая Дяченковскую сказочку, и этот бзик, пожалуй, будет интересен энному количеству народу)))
как всем известно, в человеке как-то уживаются три личности - ребенок, родитель и взрослый. Так вот у меня они совершенно не уживаются. Мало того, к разным таким личностям у других людей я сам отношусь совершенно по разному. То есть как бы получается, что я не умею воспринимать других людей, как цельные натуры.
Дальше я буду долго и нудно рассобачивать себя и близких знакомых на три составляющие:
Начну с себя.
Мой внутренний взрослый крайне неприятный тип - непомерно гордый, циничный, с изрядно покалеченной психикой, рассчетливый и довольно-таки безжалостный. Негодяй в общем, хоть и с примесью некоторого благородства - но это все от гордости))) Я его не люблю.
С моим внутренним ребенком многие имели возможность познакомиться. В таких персов я регулярно играю. Это и Заразка, и Тошка, и кто там у нас был в последней игре, я и забыл уже. В общем такой брошенный ребенок, но при этом неунывающий хулиганистый приколист и раздолбай. Если у меня есть чуйство юмора, то это все от него. И еще он жутко ленивый на предмет всякой работы или учебы. Я его стыжусь и в реале старательно от всех скрываю.
А вот родитель мне нравится. Я его уважаю и считаю хорошим. Это он вытирает всем подряд сопли и помогает. И у него гиперответственность за всех окружающих. Но я не считаю, что это плохо, хотя для меня и напряжно.

Так вот, к каждого из этой компании свое особое отношение ко всяким разным людям. Причем не просто к людям, а к их таким же составляющим. В основном одинаковое, но бывает и разное.

То, что я буду писать дальше не стоит воспринимать, как истину, характеристики или критику. Это мое сугубо личное отношение. Надеюсь, что вам это просто будет интересно.
Пишу чисто про тех, с кем общался лично и общался достаточно много, чтобы составить собственное мнение.

Dagoth Mourrin
Dagoth Mourrin
ребенок - у него есть две основные черты. Одна, которой ты дала волю, это такой компьютерный маньяк, забивший на все и увлеченно играющий в какую-нить игрушку. Не обязательно компьютерную, здесь может быть любое увлечение, но если ты этим увлеклась, то оно занимает сто процентов мыслей этого самого ребенка. И вторая черта, которую ты старательно забила и которая мне жутко в тебе нравится - это умение радоваться всякому позитивчику. Правда, для того, чтобы этот позитивчик у тебя был надо сломать нехилое сопротивление. То есть, для того, чтобы вытащить тебя на природу, надо убицца, но зато, когда ты уже там, ты будешь искренне радоваться и получать удовольствие - вот это я в тебе люблю. И моему ребенку нравится общаться именно с этой частью твоей личности. А взрослому и родителю не нравится, потому что бороться с упрямством приходится именно им.

взрослый - довольно слабохарактерный ему нужны пинки со стороны, чтобы справиться с ребенком-игроманом и заставить себя заниматься взрослыми делами. Но заставляешь, хотя ответственности не любишь. Хотя, что хорошо, сейчас эта самая ответственность в тебе усиленно развивается и на тебя уже вполне можно положиться)))

родитель - с ним мне сталкиваться почти не приходилось, но насколько я знаю, он у тебя не сильно здоровский, поскольку детей не любит)) в общем так себе родитель


Mahoraz
Mahoraz
ребенок у тебя жуткий лодырь и компьютерный маньяк)) причем с моим собственным внутренним ребенком у него точек пересечения в принципе нет. Были, когда ты увлекался авиамоделированием или когда я - компьютерными играми, да все вышли, к сожалению.
взрослого надо пинать, чтобы растормошить. Но зато он добрый.
родитель тоже добрый и вроде как ответственный. Думаю, всякие мамашки могут спокойно доверять тебе своих детей и ты их даже не угробишь))))
в общем, если подробности интересуют, то я тебе лучше все лично скажу))


Стрикс
Стрикс
вот с тобой у меня ваще фигня творится
ребенка твоего я люблю безумно, причем и как ребенку мне с ним интересно, и как взрослый я его уважаю, как личность и считаю умненьким и благоразумненьким и как родитель - так бы взял и удочерил))))
а вот взрослый мне не то, чтобы неприятен, но не нравится. Вернее нравится как сотрудник и хороший и ответственный специалист, но как человек или друг - неа. Если бы мое знакомство с тобой началось не со знакомства с ребенком, а именно с этого взрослого, то мы бы в жизни не стали близки. Почему? Ну, вспомни собственное отношение к мужчинам-юристам и пойми, что взрослый твой лично для меня - вот то самое и есть.
с родителем еще хуже. что в нем для меня не так я тут расписывать не буду, ну разве что ты сама попросишь, скажу только отношение. У моего ребенка: "эээ, тетечка, ты че ваще? куда ты меня ташишь!!! я не твой ребенок! пусти, говорю!!! аааа!!!!" у родителя: "ваши методы воспитания не подходят для нашего детсада", ну а у взрослого даже и озвучивать не буду)))))
в общем жуткая картина вырисовывается)) впрочем, как я подозреваю, если меня рассобачить на эту троицу, то будет не лучше))
но сильно подозреваю, что ты скажешь, что ты так не делаешь. А зря, иногда бывает полезно. По крайней мере мне сразу стали понятны всякие как бы типа "немотивированные" собственные поступки))


Мурре
Мурре
А вот в тебе наоборот мне очень нравится общаться со взрослым и совершенно не нравится с ребенком. В детстве мы бы с тобой, наверно, дрались и были бы официальными врагами
С родителем не общался, так что не знаю, что он собой представляет))


vred prizrak
vred prizrak
а вот у тебя я люблю ребенка и родителя. К взрослому твоему я отношусь абсолютно пофигистично - вокруг меня таких достаточно и мне они не сильно интересны, а вот ребенок у тебя классный. Жаль, что ты его почти потерял. И родитель, кстати, здоровский)) Не отказался бы от такого папочки, ну или дедушки))))) Ну и от приятеля в детстве тоже бы не отказался, а вот на взрослые отношения с тобой я не тяну. Причем, тут дело чисто во мне, ты-то как раз нормальный дядька, это я вечный пацан))


Все, с остальными я не общался достаточно много и вряд ли смогу написать о них что-нибудь подобное. Ну, разве что про Вейдару, но она куда-то пропала, так что не буду)
Все, с остальными я

не, народ, ну не прикольно - мне сегодня выдали: на дружескую поддержку оказывается нужно уметь правильно формулировать запрос))))))))))

upd запрос на дружескую поддержку:
SELECT participation, understanding, kind_word FROM friend;
как-то так видимо)))

Сижу, мучаюсь тяжелым похмельем)) ага-ага, не верьте мне, когда я говорю, что я язвенник и трезвенник - нифига я не трезвенник и, как подозреваю, даже уже и не язвенник. пузо уже пару недель как совсем не болит, хоть и ем я все подряд. видимо, вся эта хренотень была всего лишь следствием эмоциональных скачков и постоянного стресса.
Кстати, о хренотени...
Приходит щас наш мелкий админ и говорит:
- как ты думаешь, почему ненужную вещь называют тем, что отбрасывает на землю в солнечный день маленькое растение?
- чего? - офигело переспрашиваю я.
он с ехидной мордой повторяет вопросик.
я понимаю, что тяжелое похмелье явно наложило свою грязную лапу на мои умственные способности.
- это ты о чем ваще? - спрашиваю.
он: - ну я про хрено-тень))))

Кстати, об админе...
подсадил я его на свою сказку. Не помню рассказывал я или нет с чего это началось, но если даже рассказывал, повторю еще раз для тех, кто не читал, потому что история была прикольная. Дал я ему первую часть, типа понравится - придешь за второй. На следующий день он мне радостно сообщил, что начал читать. Причем смотрел он при этом на меня как-то очень уж странно. я спрашиваю: "ну и как?" а он начал перечислять какие-то книжки, с которыми у него это проассоциировалось. я так слегка офигел, потому что раньше мне никто никаких особых ассоциаций да еще и в таких количествах не выдавал. на следующий день он смотрел на меня еще более странно и что-то там про киберпанк и ужастики начал говорить. Потом радостно похвастался, что прочитал 45% и дошел до второй главы. Я опять же офигел, поскольку у меня вторая глава это процентов 7 наверно и говорю, что может у него неправильно проценты считаются. Он мне какую-то сцену начал описывать, сцену я не узнал. Тут он тычет мне в нос своим телефоном и говорит - ну вот здесь я читаю. Я смотрю и вижу, что это не моя книжка. О чем я ему и сказал. Он долго не верил, но когда я его все же убедил, он сказал: уффф, а я уж думал, что у тебя с мозгами все совсем плохо.
Оказалось, что читал он нечто постапокалиптическое с красочными сценами каннибаллизма, перетраха и прочих прелестей того времени и искренне начал считать меня потенциальным маньяком. В общем, товарищ ошибся книжкой))))
Впрочем, прежде чем начать все же читать мою, эту он дочитал. И мне кинул на почитать. Правда я дочитал только до момента, как какой-то дядька собирался в путешествие и ему сказали взять с собой женщин, чтобы они несли поклажу и оружие, потому что их мясо вкуснее мужского. Не, я не впечатлительный, просто почему-то читать такие истории мне не в кайф.
Ну, а админ читал первую часть (правда вместе с людоедской историей) больше месяца, вторую осилил за два дня, щас пришел за третьей. Пустячок, а приятно.

Когда откровенность мешает дружбе, можно ли это вообще считать дружбой?
Вот предположим, есть у человека друг и он думает об этом друге что-то, что может этого друга обидеть. Он знает, что это плохое качество, раз понимает, что это обидно, и молчит. Почему молчит? Не хочет обидеть, то есть не хочет, чтобы друг знал, что он про него так думает. Потому что друг этот ему нужен. Вот такой вот, с этим самым плохим качеством. Очень плохим, таким, что если он узнает, что о нем так думают, то может и дружить перестать... Так вот жутко интересно, как это можно к настоящему другу так относиться?
Вот представьте, дружу я с вами, мило беседую, говорю, что люблю вас и уважаю, а про себя считаю вас набитым дураком. Хотели бы вы при таком условии со мной продолжать общаться? Думаю, что вряд ли кто-нибудь захотел. Потому что это уже с моей стороны была бы не дружба, а какое-то покровительство что ли. Типа "вот я весь из себя такой умный, снизошел до такого дурака. честь и хвала мне в моих собственных глазах"))) Но вот лично я так не могу, потому, кстати, и не общаюсь с теми, кого считаю дураками. Ну, а если, к примеру, я вас буду считать, нууу... допустим язвительным - для меня это отрицательная черта характера, но может это вас и не обидит и вы вполне согласитесь, что по этому параметру я вами недоволен и поводом для прекращения общения это не будет.
Так вот, если человек скрывает от своего друга свое к нему отношение, недовольство или еще чего там можно скрывать, то он заведомо предоставляет человеку ложную информацию о своем к нему отношении, то есть не уважает его право выбора. Зачем нужны людям друзья, с которыми нельзя быть откровенными, мне трудно сказать. У меня такое состояние возникало крайне редко, я чувствовал себя жутко некомфортно и старался как можно быстрее порвать отношения. Кстати, да, рвал я их именно методом озвучивания того, чем боялся обидеть. А вот почему терпят и молчат? Подозреваю, что именно из-за того, что чувство собственной важности кормят.
Правда, есть еще второй вариант неоткровенности - это когда человек "носит масочку", пытается выглядеть для друга в более привлекательном свете, скрывает кучу своих недостатков и пытается "нацепить" несуществующие достоинства. Это конечно можно сделать ради дружбы, правда надолго человека вряд ли хватит. Хотя бывает, что масочки носят и до конца жизни. Но это опять же неуважение к другу. Обман, лицемерие. Как приворот. Ведь дружить начинают не с кем попало, а с человеком, обладающим какими-то определенными качествами.
А вообще, конечно, друзей надо выбирать так, чтобы друг другом восхищаться. И говорить друг другу об этом. И никакая откровенность не помещает дружбе. Только ведь редко такое бывает.